「早起きは三文の得」。同じ意味で三歳の娘は「早起きはパンダのコップ」とよく口にしている。
ある日、新潮社による夏の読書のキャンペーン「Yonda?」のキャラクターのコップを職場の同僚からもらってきて自分の書斎に置いておいた。
ある朝、僕は５時半くらいに目が覚めたので書斎に入り、PCに向かいちょっとした文章を書いていた。すると目を覚ました三歳の娘が、目を眠そうにこすりながら書斎の扉を開ける。
「パパなにしてるの？」
「ちょっとしたお仕事だよ、今日はずいぶん早く起きたね。えらいね」
そこでパンダのコップが部屋にあることを思い出し、
「早起きしてえらいから、これをあげよう」と娘に手渡す。
「ありがとう。早起きしてよかった」と娘は口にして書斎を離れた。
そんな出来事があってから、娘が早起きした時にほめてやると彼女は「早起きはパンダのコップだからね」と応えるようになった。
もちろん「早起きは三文の得」というオリジナルのことわざを娘は知らない。
それゆえ将来的にそのことわざを知ったとき逆に「ああ、【早起きはパンダのコップ】と同じ意味なんだ」と解釈する形になるのだろう。
]]>
僕の連載、文化考現論も第6回を迎えました。今回のテーマは「メディアを読み解く思考法とフレームワーク」です。
]]>
かつて、かなり遅筆で無駄書きが多く、苦しんだ時期がありました。
しかし、論理的に文章を構成する努力を続ける中で、執筆スピードがアップしたなという実感があります（もう既に次の連載分も8割方仕上がっています）。
次なる目標は、単に論理的に表現するだけでなく、読者の心や感情に響き、記憶に焼きつくような内容と展開になるよう表現や構成を工夫していくこと。
]]>
高校二年の春のことだ。クラスの推薦を受け、高校の生徒会の役員に僕は立候補することになった。
とはいえ、当選の見こみは薄いと本人のみならずクラスメートも感じていたはずだ。
単なるクラスの代表候補で、学内で取り立てて目立つような存在ではなかったからだ。
しかし、どうせやるのだから選挙プランを練ろう、と僕のもとに普段から親しくしているクラスメート数人が集まった。
]]> 初期の話し合いで、投票権を持つ全校生徒にアピールできるコンタクト・ポイントは大きく分けて三つあることを確認。 第一に、選挙期間中に張り出しの許されるポスター。
第二に、期間中の候補者に許されている、休み時間に各クラス訪問しての短いスピーチによるアピール。
第三に、公式イベントとしての、候補者演説会。
この三つの中で、候補者の印象を決定づけるのは最後にあげた演説会のはず。したがって演説内容やパフォーマンスに力を入れよう、という意見が初期の話し合いの主流を占めた。
しかし途中、昨年の演説会において手書きによる候補者全員の豊富を収録した簡易パンフレットが学校から配られたことが話題に上った。
「立候補者の演説に説得力があったり、うまいと感じるのはほんの数名だ。あとは退屈だったから、手元に配られたパンフレットばかり読んでいた気がする。面白い内容を書いていた候補者や、単純に字がうまくて頭がよさそうって感じた候補者に投票した記憶があるな」
この友人の発言をヒントにして、そのパンフレット一点に注力するメディアをしぼった選挙戦略をとることにした。
一年前のパンフレットを担任教師経由で手に入れ、分析を開始する。さすが男子校（？）、候補者たちの字は一様に書き殴ったようなものばかりで、乱暴で読みにくい。
そこで、丁寧に読みやすい字を書くことで他の候補者と差別化し、読んでもらえるよう努力した。
さらに、文章を読んでくれた生徒に内容を印象づける工夫として、ユーモラスな比喩を前面に押し出しつつ自らの主張をさりげなく展開する形をとった。
結果として、僕は当選し、常任委員という生徒会のポジションを一年間勤めた。
ここからは完全に余談だが、この時期に経験した仕事の中で一番記憶に残っているのは、生徒会長の謝罪スピーチの草案や実際の謝罪文書をゴースト・ライターのように繰り返し僕が書いたことだ。
謝罪の理由は「学校にハーゲンダッツ・アイスクリーム専用自動販売機を複数台設置する！」という公約を掲げ彼は生徒会長に当選したものの、それを実現できなかったから。
たしかに群馬の公立男子高校にハーゲンダッツ・アイスクリームの自動販売機というギャップのある発想自体は面白かった。もし、ハーゲンダッツの言葉のインパクトで生徒会長に当選したあとで、謝罪に追われることをあらかじめ折りこみ済みだったというのなら、それはそれで戦略に長けた男だったと言うべきだろう。
]]>
論理的に書いたり話したいなら、読み手や聞き手に伝わりやすい順番や型を知っておくといい。あらかじめアウトプットの型がはっきりしていると、迷わずにすむ。
書く、話す、両方に共通するポイントを具体的かつわかりやすく解説している本がある。西部直樹の『論理的な話し方が面白いほどできる本』だ。
誰しも「論理的」に話たいものです。
話を相手に論理的に伝えるためのポイントをきわめて簡潔に、次のように整理している。
１．ロードマップを示す
２．ラベリングする
３．ナンバリングする
４．AREAで並べる
５．まとめをして締めくくる
（ロードマップ）
製品Aの分析結果を報告します。
以下の三点から報告します。
第一は顧客。第二は自社。第三は競合です。
（各論）ナンバリング・ラベリング・AREAで展開
第一は、顧客です。
なぜなら、......だからです。
たとえば、......です。
以上から、顧客は......です。
第二は、自社です。
なぜなら、......だからです。
たとえば、......です。
以上から、自社は......です。
第三は、競合です。
なぜなら、......だからです。
たとえば、......です。
以上から、競合は......です。
（まとめ）
以上、顧客、自社、競合の三点から製品Aの分析結果の報告を行いました。
この型を利用して、話をしたり文章を書くと自分も整理しやすい。迷わない。相手にも伝わりやすい。
アウトプットの型を頭の中にあらかじめイメージして、その流れに沿って話をしたり文章を書くようにすると、構成や展開の流れを考えたり、工夫することに脳の作業領域を占有されなくなる。本当に深堀りして考えたい内容に集中できる。
ぜひ、試してみてほしい。
NHKで放映された爆笑問題のニッポンの教養を見ていて、太田光のフレームワークつまり思考の枠組みの一つが垣間見えた気がした。
早稲田大学スペシャル：平成の突破力～ニッポンを変えますか？～
「自分が与えられた環境や生きている時代以上に面白い環境も時代も後にも先にもない」
理屈を抜きにして、そう一度言い切ることから太田はすべてをはじめることを自分に課している。
そして、その理屈や理由は後から探す、もしくは考えるという姿勢をその生き方の基本にすえている。
それならば、環境や時代をとことん肯定するのみならず面白がり、それを自分で引き受けなければ損というくらいの気概を彼は持っているようだ。
そうすることで自分の人生や生き方に責任を持ち、主体的な生き方を選び取っている。
こうした姿勢を基本にすると不満やフラストレーションを仮に抱いたとしても、それらを現状を変え、問題を打開するためのヒントや材料にすることができる。つまり、自分が置かれている環境や時代をこうしてみよう、ああしたら面白くなるのでは、改善できるのではないかと考えられるようになる。
似たように、経済評論家の勝間和代も「起こることは、すべて、正しい」を確か座右の銘にしていた。こういう思考のフレームワークを持っている人々は、人生のあらゆる場面における不満や失敗を教訓として受け止め、それを学びに変えていくことができる。
爆笑問題の太田光のパワーの源泉もそこにあるのだろう。この放送を見てそう感じた。
]]>
感謝の気持ちを素直に表現することは重要だ。
スーパーなどで買い物を済ませたとき、あなたはレジを担当する店員さんに何か声をかけることがあるだろうか。
通常、店員が「ありがとうございました」と言っても、買い物客は「......」と、無言の場合が多い。
はじめてアメリカに留学したときに気づいたことがある。
スーパーなどで買い物をして支払いを済ませた後で、人々がレジの人々に「ありがとう」と口にするのだ。
これは現地の感覚からするとあたりまえのことで、単なる習慣かもしれない。けれども、そのことに気づいてからは僕も「ありがとう」を必ず言うようにしている。すると、なんとなく気分がいい。
]]> 日本に戻ってきてからも、サービスを受けたときに可能な限り「ありがとう」と店員さんに声をかける。日本ではそれを表現する人がほとんどいないか、減る傾向にあるからなのか、一瞬驚いたような顔をされることもある。しかし、たいてい気持ちのいい笑顔を返してくれる。そうすると、その店を出たあとも気分がいい。行きつけの喫茶店やレストランなどでも、かならず感謝の気持ちをこめて「ごちそうさまでした」と口にしている。
おそらく、そのことでウェイターやウェイトレスの人たちが、顔を早めに覚えてくれるのだろう。
店に入ると、僕がよく座る、お気に入りのポジションの席を覚えていてくれて優先的に案内してくれる。さらには「お客様、いつものものでよろしいですか」と声をかけてくれる。
だいたい食べたり飲んだりすることより、本を読んだり、文章を書いたり、考えごとをするしたりというのがメインでそういった店を訪れる場合が多いので、こういう対応はとても助かる。
店員さんに限らず、日頃から感謝すべき場面できちんと感謝の意を表現すること。それが大切だ。人間関係もとげとげしたものにならない。スムーズで気持ちのいいものになる。また感謝の気持ちを素直に表現できる人とつきあう方がやはり気持ちがいい。
一方で、いつもイライラしている人はまわり人やモノに対する感謝の気持ちが足りなかったり、そもそも感謝する姿勢というものが欠落している気がする。そのせいで不平家・不満家になり、自分の感情を悪化させ、悪循環に陥っていると感じる。
感謝することを自分の生活の中心にすえるとどうだろう。謙虚な気持ちで周りの人とつきあうことができる。また、面白いことに自分とも前向きな気持ちで向き合うことができるようになる。
したがって、感謝の気持ちをまわりの人々やモノに対して持てるような意識状態を常に保つよう心懸けたい。さらに、感謝すべき時にその気持ちを素直に表現するタイミングを逃さないようにしたい。
ありふれた、この文章を最後まで読んで下さったあなたにも心より感謝の気持ちを伝えたい。
]]>
論理的な文章が書けない。書くのが苦手という人の原因は、文章の最終的なゴールやイメージを具体的に思い描けていないことがあるのではないだろうか。
実は、論理的な文章を書く秘訣は、アウトプットを具体的にイメージしておくことにある。
アウトプットを総論(概略）-各論（説明）-結論（まとめ）の流れになるよう構成していくと論理的な文章が書ける。
まず何を述べるかを「総論」で書き、総論をサポートする説明・理由を詳細を「各論」で述べ、最後に何を述べたかを「結論」としてまとめる。
]]> 総論を書く上で意識すべきポイントは、総論を読んだだけで読み手が概要がつかめる形にすること。具体的に含めるべきなのは文章の目的と要約そして結論。文章の目的と要約を示すことで続きや詳細（各論）を読むべきか、読むのをやめるべきか判断できる材料を提供する。私たちは総論しか読まない読み手がいることを忘れてはならない。各論は、総論をサポートする説明や詳細、データを盛りこむ。そのさい、総論で述べた順序通りに内容を展開すると、話の流れが見えるので 読み手が理解しやすい。
結論は、基本的に各論で述べたことをまとめながら総論で述べたことの繰り返しとなるが、まったく同じ表現を用いるのは滑稽なので気をつけたい。総論と結論の決定的な差は、結論では目的に言及しなくともいいことだろうか。
そのような形で、具体的な文章の完成イメージとそれに必要な流れを頭の中で描いておくことが、論理的な文章を展開し、仕上げていく上で大きな助けとなることを知っておいても損はないだろう。
]]>
11/1～3は 勤務先の日本大学芸術学部の文化祭、芸術祭でした。
昨年から始まったN-1グランプリ。日大芸術学部の芸人ナンバーワンを決めるためのイベントということです。
各学科の助手がかり出され、僕も文芸学科助手として11/1の予選の審査員として参加しました。
審査員席から撮影した動画を以下に掲載。
残念ながら予選通過はなりませんでしたが、大仏マスクの不敵なパントマイム。
]]> こちらは見事決勝進出を果たしたコーラスグループ。
なかなか個性派揃いのエントリー（計8組）で楽しませてもらいました。
まだ荒削りの感はありましたが、真剣に取り組んだ経験や充実感は彼らの体の中に刻みこまれるはず。
将来の芸能界をにぎわすメンバーもこの中から出てくるかもしれませんね。
]]>
解決が難しい課題や抱えている。行き詰まりを克服するアイデアがほしい。
そんな時、活用したいのが明晰夢（ルシッド・ドリーミング）である。
僕の場合、翌日行う仕事の課題やタスクを就寝前に、枕元で手帳に記入することを習慣としている。
そのさい、単純なものはともかく、いくぶん複雑な課題を抱えていたり問題を打開すべきアイデアがほしいときに自分の脳に対して「解決したい課題はこれなんだ」「これを打開するためのアイデアが必要だ」といった具合に宣言しておく。
すると翌朝には課題が整理され解決法が見つかったり、新しいアイデアが生まれたことを意識できるケースがけっこうある。
これは明晰夢の応用。
就寝時に問題や課題を脳に対して宣言するのは、インターネットの検索エンジンにキーワードを入れるのに似ている。
眠る前に課題を宣言するのは、それによって潜在意識のデータベースに夢経由でアクセスするためのキーワードを入力するのと同じだ。
そうすることで新しいアイデアが生まれたり、問題に対する解決法がひらめいたりして結構役に立っている。
解決法やアイデアそのものでなくとも、それに過去に読んだ関連書籍や有用な資料などが寝起きのみならず、何かの拍子ににふっとイメージされる経験も何度も味わっている。
もちろん必ずうまく行くとは限らない。しかし試してみる価値は十分ある。
継続していくと、自分が意識している以上に、脳や潜在意識が膨大な情報やアイデアといったものを蓄積していることに気づくようになる。人体機能というのは、やはりすごいな、と感じられる。
]]>
文章表現は、コミュニケーションである、との思いを最近強くするようになった。
伝えたいメッセージがあって、それを効果的に伝えることができるものがよい文章なのだと。
そのような観点から１０冊を選んでみました。
文章表現のフレームワークとして最も重要なものの一つ、ピラミッド・プリンシプル（ピラミッド原則）について徹底解説。じっくり落ち着いて読みたい本。
よく働いて結果を出す文章にこだわった内容。具体例もふんだんに紹介されており読みやすい。文章修行の、スタート地点に着いた人のみならず、上級者にもオススメできる。
前半で文章理解の過程を認知心理学的に分析し、読み手にとってどのような文章がわかりやすいかを丁寧に解説。
文章に「斜め読み耐性」を持たせると行ったユニークだが筋の通った提案もあり。読み物としても楽しい内容になっている。
]]>
- 1. 一言で言える「メッセージ」を見つける
- 2. 骨組みを作る(1) -- 内容面のプロット
- 3. 骨組みを作る(2) -- 形式面の構成
- 4. 筋力増強 -- 説得力を強める
- 5. 化粧する(1) -- 文章を分かりやすくする
- 6. 化粧する(2) -- 100回でも推敲する
- 7. とにかく始める -- 始めればできる
「超」文章法の7ステップ - *ListFreak
純粋に文章術の本ではないが、ここで紹介されている話の展開の基本は文章を書くさいにそのまま当てはめることができるものだ。
1.ロードマップを示す
2.ナンバリングをする
3.ラベリングをする
4.AREAで並べる
5.まとめをして締めくくる
![ドキュメントハックス-書かない技術 ~ムダな文書を作り方からカイゼンする~ [マイコミ新書] (マイコミ新書)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/416d58VqXZL._SL160_.jpg)
最終的な完成文書に使えない無駄書きを結構な文章量書いてしまうことが多く、執筆スピードの遅延につながることから一つの悩みだった。
しかし、この本を読んで以降、無駄書きを減少させることができ、執筆プロセスにおける手戻りの発生頻度も下げることができるようになったというのが実感。
「文章は人に影響を与えるために書く」というコンセプトで貫かれた文章術の本。思考過程可視化の方法として讃井純一郎博士提唱の「評価グリッド法」なるユニークな方法が紹介されていて、興味深い。
結果を出すコミュニケーションを構築していくためには、コミュニケーション条件とその中に含まれるポイントを押さえていくことが重要。
そのようなコミュニケーション条件を扱った書籍はいくつかある。
しかし、最も丁寧かつ詳細な解説をしてくれているのがこれ。
これだけ文字情報や活字情報が世の中に氾濫してくると、それを発信したからといって、読んでもらいたいターゲットにリーチしても、それをきちんと読んでくれるかどうかはわからない。
そのことをきちんと意識しないで生産された文章は単なる情報クラッター（ゴミ）の運命をたどることになる。
この本は、書いた文章をゴミにしないできちんと読んでもらうためのフレームワークがすぐ活用できる形で具体的に紹介されている。
コピーライティング的な視点が文章表現に適用されている、今まであまりなかったタイプの文章読本。
ちょっとしたバナーを作成するにも、ブログのエントリー内容にあったイメージを手に入れるのにも、著作権フリーの高解像度写真素材を無料で提供してくれるサイトはとてもありがたい存在。
もちろん本格的なデザイン素材を手に入れる場所としても重宝します。そんなお役立ちサイトをピックアップしてご紹介。
stock.xchng - the leading free stock photography site
一番お世話になっています。品揃えも豊富。はじめに簡単にアカウント登録が必要ですが、それだけの価値はあります。
こちらもアカウント登録が必要。
everystockphoto - searching free photos
こちらも惜しげもなく良質の写真素材を提供しています。
商用利用可。
パワーポイントのテンプレートファイルも提供。
●海外サイトの方が素材の充実度に関して圧倒的だったのですが、少しずつ国内サイトも充実してきています。
個人、商用を問わず無料でお使いいただけます。その上、煩わしいクレジットやリンクなども表記不要ですので、あらゆるシーンで写真素材のご利用が可能です。
・利用は無料 ・使用連絡は不要 ・著作、クレジット表示は不要 となっております。自由にご利用ください。
用途やテーマ別
四季をテーマにした商用可のフリー写真素材集
木・紙・砂・キャンバスなどのフリー素材集
Free High Resolution Plain and Grunge Paper Textures | fudgegraphics
「もう大変なんだよ、職場に知れたら大変だから、ともかく一緒にあやまってほしいんだ......」などと語る電話がかかってきたという。
そう語ったのは、僕をにおわせる人物（？）だったとのこと。とはいえ、僕本人はそんな電話をかけた覚えはない。
]]> この電話を受けたのは実家の母。声質が僕のものと明らかにちがうので、それを母が指摘すると、「殴られて歯を折られちゃったから声がうまく出ないんだ」などと説明したという。
普通に考えれば、歯を折られても、声帯に変化は起こらない。ゆえに声質はかわりっこない。詭弁もいいところだ。
そう、それは、いわゆる一つの「オレオレ詐欺」の電話だった。
母が父に電話を代わると言った途端に電話は切れ、詐欺は未遂に終わった。
母と話した時点で詐欺電話の人物が語った話には、具体的なディテールがほとんどなかった。
何が大変で、なにを誰にあやまるべきなのか、どうして歯を折られなければならなかったのか......何もわからない。謎だらけだ。おそらく、相手の反応を見ながらディテールを組み立てていくというやり口なのだろう。
電話を受けたのが深夜近くで、実家の両親は既に寝入っていたということだから、はた迷惑な話である。
]]>
Q, 「MIT OpenCourseWare」（以下、OCW）の概要を教えてください。
A, OCWは、MITの教材をウェブ出版し、幅広く利用してもらうものです。現在すでに500講座の教材がウェブ上に公開されていますが、これを最終的には2000講座、つまりMITで年間に行なわれる講座数と同等のレベルまで増やす予定です。(CNET Japan)
marble経由で知った記事。僕は知らなかったのだが、授業公開をオンラインで始めたのはバークリー音楽院よりこちらMITの方が先駆けだったようだ。
その先駆けが、さらに授業内容のオープンソース化を目指して一歩踏み出したようだ。このあたりの動きにはすごく注目しているのでエントリーしておく。
]]> 実際のMITによるオンライン教育ウェブサイトは以下。参照リンク
オンラインで動画・音声・教科書を無料で公開している大学の講義・授業まとめ
国内外の大学の公開授業についてまとめてくれている。
]]>
文章を構成するときに、可能な限り早い段階で文章全体のロードマップつまり「道筋」を示しておくことは重要だ。
「【テーマの設定】今回のテーマはＸに最適な色は何かというものです。
【論理展開の説明】Ｘに最適だと思われるものを色Aと色Bと色Ｃに分けて、説明していきます。 【導き出す結論の確認】最後に、それぞれのメリットとデメリットを比較して、Xに一番最適な色を決定します」
●読み手を迷わせないために
論理展開のだいたいの道筋、全体像を示すことで、読み手に地図を手渡す。
読んでいるポイントが全体の流れの中でどこに位置するのかがわかれば、読み手はストレスなく安心して文章の内容に集中することができる。
読み手はいとも簡単に道に迷ってしまうものだ。とりわけ複雑なテーマを扱ったり、長い文章を書くさいには、道筋をしっかりと誤解の生まれないよう示すことが重要。
したがって文章のロードマップを示しておくことは書き手の最低限の義務の一つだと考えるべき。
●気をつけること
ただ、注意点として、ロードマップを長ったらしく冗長なものにしてしまうことは避けたい。
余分な情報を盛りこむと、かえってポイントがつかみにくくなり不親切となる。 まわりくどくなく簡潔なロードマップを読み手に提供することを心懸けたいものだ。
